情報サポーターの岸本和世です。
２月１９日付の英国テレグラフ紙によると、クローン羊のドリーを生み出したイアン・ウイルムット教授は、遺伝子操作が持つ遺伝的な病気の治療への潜在的益は大きく、｢それを使わないのは、非道徳的だ｣と述べ、将来医師たちはクローン技術と遺伝子操作技術を結び付けて、遺伝病をなくするようになる、と確信しています。
かれは、このような技術で生まれるベビーは大人の複製ではなく、IVF技術（治療）によって生まれる一卵性双生児であるとして、「クローン人間そのものを造ることには絶対に反対であるが、クローン・ベビーを生み出すことはある状況の下では望ましい、と考えている｣と、NEW SCIENTIST誌に書いているとのことです。
最近、韓国で成功したと伝えられたクローン・ヒト胚をめぐって、肯定的・否定的と様々な反響が起きていますが、前に紹介したことのあるグレゴリー・ストックの『それでもヒトは人体を改変する』(早川書房)を、たくさんの<！>や<？>や<傍線>を付けながら読むなかで、ストックの議論の仕方に一種の感銘を受けています。それは、わたしたちが（倫理的な）論議をする際に、自分がいつもある偏りを持っているのに、それを無意識のうちに絶対化・正当化することが多いことを知らされたからです。英語のright と rights の混同のようなものとでも言えるかもしれません。その点で、これも前に紹介した Mary Warnock の「MAKING BABIES - Is there a right to have children?」(Oxford Univ.Press) の論議の展開の仕方に、学ぶところが大きいです。

http://news.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2004/02/19/nclone19.xml&sSheet=/news/2004/02/19/ixhome.html