'Life Science Information Net' produced by Hazuki Saisho 最相葉月  トップへ 目次へ

◆INDEX◆

質問の小部屋
過去の質問と回答

質問フォーム
LNET倫理委員会
アンケート
受精卵は誰のもの
本サイトの目標
更新記録
サポーターの宝箱
サポータープロフィール
情報掲示板
LNET図書室
イベントカレンダー
パブリック
コメントのすすめ

LNETニュース
資料庫
アーカイブ
オススメサイト
リンク集
トンデモ生命科学
サポーター書込
サポーター募集
スタッフ日記
スタッフプロフィール
最相葉月コラム
最相葉月の
なんでやねん日記


◆目次◆


情報掲示板アーカイブ/10月1日の情報に関連して
最終更新日 2003-10-05 (Sun)


10月1日付の情報に関して、イギリスのIndependentという新聞に、「その女性たちに、その受精胚を使用させるべきだろうか」というアンケート欄があり、意見を書くことができるようになっていたので、以下のように投書しました(まずい英語ですが)。
「体外受精による胚と、性交による胚の違いはないと思う。子宮にある胚の場合、夫または前の夫は産むことを拒否する権利を持っているだろうか(ないと思う)。それなら、凍結保存された胚も同じではないか。どちらの胚の廃棄も一種の中絶にあたるだろう。裁判所の決定を支持することは、中絶を認めることであるというのが、論理的な結論である、云々」と。
I don't see any difference between an embryo-by-IVF and an embryo-by-intercourse. In case when an embryo is in the womb, does the husband or the ex-husband have rights to
refuse to be born? Then what about an embryo stored, as the embryo was 'made in cooperation' by the husband and the wife?
Destruction of either embryo seems to me an act of bortion. Those who said yes to the court decision are saying yes to abortion, aren't you? This is just a logical conclusion.
Although I am a person of pro-choice, I voted yes, accordingly.

Copyright (c) 2001-2004, Life Science information Net, All Rights Reserved.
本サイトの著作権は各筆者ならびに Life Science information Net に帰属します。無断転載はお断りします。
リンクはご自由にしていただいて結構ですが、別ウインドウを開く形で、別のサイトであると分かる形でのリンクをお願いします。
「受精卵は人か否か」 "Life Science Information Net" produced by Hazuki Saisho 最相葉月