10月1日付の情報に関して、イギリスのIndependentという新聞に、「その女性たちに、その受精胚を使用させるべきだろうか」というアンケート欄があり、意見を書くことができるようになっていたので、以下のように投書しました(まずい英語ですが)。 「体外受精による胚と、性交による胚の違いはないと思う。子宮にある胚の場合、夫または前の夫は産むことを拒否する権利を持っているだろうか(ないと思う)。それなら、凍結保存された胚も同じではないか。どちらの胚の廃棄も一種の中絶にあたるだろう。裁判所の決定を支持することは、中絶を認めることであるというのが、論理的な結論である、云々」と。 I don't see any difference between an embryo-by-IVF and an embryo-by-intercourse. In case when an embryo is in the womb, does the husband or the ex-husband have rights to refuse to be born? Then what about an embryo stored, as the embryo was 'made in cooperation' by the husband and the wife? Destruction of either embryo seems to me an act of bortion. Those who said yes to the court decision are saying yes to abortion, aren't you? This is just a logical conclusion. Although I am a person of pro-choice, I voted yes, accordingly.
|